元SECとCFTC議長がSECの仮想通貨訴訟を反発

元SEC委員長のジェイ・クレイトン氏、規制当局に対する訴訟で「大勝」しても「重要な問題は解決しない」と発言

アクセル・ランゲルによるアートワーク

共有

元SEC委員長のジェイ・クレイトン氏は、訴訟が仮想通貨規制への道を切り開くとは考えていないが、この考えは、仮想通貨企業に対して複数の公開裁判を起こしているSECの現在のスタンスとは異なるようだ。

「これらの訴訟は、デジタルトークンの特定の機能に対処するために既存の法律を調整する必要があるかどうかという問題に対処する可能性は低い」とクレイトン氏と元CFTC委員長ティモシー・マサド氏は6月7日金曜日、ウォール・ストリート・ジャーナルに寄稿した。特にデジタル資産の規制について執筆しました。

さらに彼らは、裁判官は「特定のトークンの分類に関わる訴訟の文脈で、市場の構造や運営に関する理事会や技術的な問題に対処」すべきではないと主張している。

クレイトン氏は以前、SECがとっている現在の規制による執行アプローチに反対していると発言した。

昨年12月、クレイトン氏とマサド氏は、FTXとTerraUSDの崩壊を受けて仮想通貨市場の規制を開始する方法について説明した。

二人は、規制当局が仮想通貨仲介業者に「基本的な消費者保護の実施」、ステーブルコインの使用に関する規制規則の制定、法律の執行を義務付けることを示唆し、「業界の多くが利用することになるため、執行が必要である」とまで述べた。遵守を回避または遅らせるための色付きの主張。」

ただし、7月のフォローアップでは両氏の口調が若干変わり、SECとCFTCは「投資家と市場の基本的な保護基準を共同開発」するために協力すべきだと両氏が信じていると指摘した。

彼らの提案にはいくつかの理由があります。複雑さが軽減されること、納税者の​​負担にならないこと、そして現状の法律を書き直す必要がないことです。

しかし、Coinbaseと同様に、彼らも議会にアプローチを義務付けることが「さらに良い」だろうと考えている。

コインベースはSECの訴訟への返答として、SECにはデジタル資産の規制において「権力を掌握する」権限はないと述べ、議会に対し「規制のギャップ」を埋めるよう求めた。

クレイトン氏とマサド氏は、仮想通貨の規制と仮想通貨の全体的な有用性は今後も継続すると主張するが、「規制の改善はその議論や党派の対立を方向づけるべきではない」としている。

その日のトップ暗号ニュースと洞察を毎晩メールで受け取ります。 今すぐ Blockworks の無料ニュースレターを購読してください。

アルファ版をあなたの受信箱に直接送信したいですか? Blockworks Research の Daily Debrief から、degen トレードのアイデア、ガバナンスの最新情報、トークンのパフォーマンス、見逃せないツイートなどを入手してください。

待てません？ できるだけ早くニュースを入手してください。 Telegram に参加し、Google ニュースをフォローしてください。